Масштабные нарушения и решение суда
Суд американского штата Нью-Мексико обязал корпорацию Meta выплатить 25 миллиардов долларов по иску, связанному с защитой конфиденциальности. Разбирательство берет начало в громком скандале вокруг британской компании Cambridge Analytica. Присяжные признали корпорацию виновной почти в 44 миллионах умышленных нарушений местного закона о недобросовестной деловой практике.
Изначально на основе максимальной ставки штрафа в 5000 долларов за каждый эпизод сумма взыскания могла составить рекордные 219,5 миллиарда долларов. Однако судья Фрэнсис Мэтью снизил итоговое наказание до 25 миллиардов долларов. До момента полной выплаты на эту сумму будут начисляться ежегодные проценты в размере 15 %. Генеральный прокурор штата Рауль Торрес назвал решение историческим прецедентом для всей технологической отрасли, подчеркнув, что компании больше не смогут избегать ответственности за обман потребителей.
Систематический обман и неэффективные проверки
В ходе судебного процесса выяснилось, что публичные заявления руководства Meta, включая Марка Цукерберга, на протяжении более чем десяти лет расходились с реальной практикой. Платформа уверяла пользователей в надежном контроле над личными данными, однако внутренние документы показали обратное. Кроме того, обещанное после скандала масштабное расследование экосистемы приложений оказалось сопряжено с нехваткой ресурсов и давлением менеджмента. По данным экспертов, с утечками данных могли быть связаны миллионы приложений, однако компания уведомила пользователей лишь о двух проблемных случаях.
Суд также обратил внимание на избирательное применение правил сообщества. Известные публичные персоны и бизнес-партнеры через специальную систему CrossCheck пользовались привилегиями, позволявшими их публикациям оставаться в сети дольше, чем аналогичный контент обычных пользователей. Ранее схожие проблемы с обработкой информации привлекали внимание регуляторов, вынуждая компании пересматривать политики конфиденциальности, как это происходило при изменении подходов к сбору сведений на сайтах Meta удалила из соглашения спорные пункты о сборе данных сайтов.
Позиция Meta и планы на апелляцию
Руководство Meta категорически не согласно с вынесенным вердиктом и намерено добиваться его отмены в суде высшей инстанции. Главный юрисконсульт компании Си Джей Махони охарактеризовал решение как фактически невыполнимое для ведения бизнеса в регионе и сравнил исковые требования с налогом на свободу слова в интернете. bsp
Стоит отметить, что Нью-Мексико отказался участвовать в другом масштабном общенациональном урегулировании, в рамках которого компания согласилась выплатить около 17 миллиардов долларов по вопросам детской безопасности. Полученные средства от нового штрафа планируется направить в систему образования штата.
Что это значит для вас
Для обычных пользователей в России данное судебное решение не приведет к немедленным изменениям в работе сервисов Facebook или Instagram, так как деятельность компании в стране ограничена. Тем не менее, прецедент демонстрирует ужесточение контроля за крупными технологическими гигантами со стороны американских регуляторов. Эксперты рекомендуют с осторожностью относиться к сторонним приложениям и играм, авторизующимся через социальные сети, регулярно проверять настройки приватности и ограничивать доступ сторонних сервисов к личным профилям во всех используемых аккаунтах.
